注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

.

.

 
 
 

日志

 
 
关于我

笔名探矿者—一个立志执着于探索自然和学术的“打工者”。1962年5月生,福建人,1982年毕业于成都地质学院找矿系,地质调查专业 工学学士 高级工程师。长期从事地质调查、矿产勘查以及矿床学和矿床地球化学研究。在该职业生涯中,积累了三十多年来的地质勘查和找矿经验,脚踏实地一步一个脚印一路走来,具有丰富的工作经验,认识了矿产资源在地壳中的成矿机理,掌握了构造控矿因素与成矿地质规律对找矿预测的意义。本人的专长是既懂理论研究、也精通矿产勘查,善于将两者紧密结合,因而有关成果受到各地政府的关注及业内专家的高度肯定。

网易考拉推荐

美国比中国更着急  

2014-08-13 20:08:14|  分类: 世界风云 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        针对比中美的外交政策,可做个形象的比喻:
  好比路上见两人打架,双方一个明显是个暴徒,挨揍的那位应是个良民
  中国人就是站在旁边看热闹儿,甚至走一边儿去忙自己的事去了
  有人问:你咋不管啊?
  中国人说:哎!咱不能干涉人家内政哦!
  美国人开始也是看热闹儿,但看打的差不多双方都已经筋疲力尽了
  这才窜过去帮挨揍的那位打那个暴徒
  没几个回合就把暴徒打趴下了!
  美国人一看身上的衣服也撕破了,就找那位被他帮的人先要他赔一件儿
  然后拍拍他的肩膀说:以后有事儿找我,保护费记得给就行了!
  看国家大事儿,其实和市井小事儿没啥区别。

  在说ISIS,这个有逊尼派背景的起源于基地组织的极端宗教组织
  开始在伊拉克因规模小、实力弱,被伊拉克打得落花流水然后跑到叙利亚去了
  在叙利亚干了几票恐怖袭击,趁着叙利亚内战而“雄起”,直到今年开始反攻伊拉克
  800极端武装分子楞把3万伊拉克政府军打得屁滚尿流,连第二大城市都不保
  ISIS的凶狠比塔利班有过之而无不及,可谓“青出于蓝而胜于蓝”,如拉登地下有知也可“欣慰”了。

  那么分析看,为啥ISIS如此作恶多端,为啥中国就不动手儿呢?
  首先,要看这地区出了事儿谁最着急?
  美国在中东地区有他的战略利益,所以战略利益,其一是位置,其二是利益
  说位置,是因为中东地区是是美苏争霸的中间地带,是美国制衡俄罗斯的战略要冲
  说利益,是指石油资源,即基辛格说的“谁控制了粮食谁就控制了人类,谁控制了石油谁就控制了世界”,
  控制欲是大国最根本的心态。但美国开发页岩气资源后,中东的石油对其重要性已下降。

  对比美国,中国在中东地区只有利益而无位置。
  说利益,比如伊拉克境内就有中国的三桶油在辛勤地开采,中国在伊的投资规模比美国大。
  但中国不需要这样一个位置,或至少没有能力来占据这样一个位置。

  以上好比一处仓库,里面大部分是中国货,还有部分美国货,一天仓库着火了,中国人和美国人都在仓库
  外边儿转腰子,都想等对方先冲进火海中救火,但美国人不仅担心他们的货都烧完了,还担心这仓库一烧
  毁他们就很难再找到这么好位置的库房了!而中国人所担心只是货别烧毁了,但即便毁了咱们再找别的库
  房也无所谓。所以,美国人见中国人迟迟不动手儿,于是只有先冲进去了。。。
  所以,这个地区出了事儿美国人更着急。

  其次中国不动手儿也是有原因的:
  一是和中国的独立自主不干涉别国的内政外交政策不符,比如这次中国也派兵去镇压ISIS,那么以后如
  果东兔儿在我们这也如ISIS一般挑起战端,那是不是也能容许美国的轰炸机飞到新姜来轰炸呢?显然不能!
  所以不能先授人以柄。

  二是不应和美国争抢国际卫道士的头名角色:好比你和一个以见义勇为闻名的骚年一起路过一起歹徒抢
  劫的现场,人家都还没动手儿呢,您先冲出去了岂不是抢了人家的风头?又好比,您和标哥一起去灾区做
  慈善,人家标哥还没掏钱呢您先迫不及待的去拿钱包儿,这岂不是您想争当中国首善么?

  美国一直以来是要争当国际反恐的急先锋,尽管为了反恐,美国人惹了不少麻烦也花了不少的钱。
  至今阿富汗的塔利班还是拖住美军而没有被消灭,如今又出了个ISIS,比塔利班更横
  美国即便再有实力也不敢被同时两个地区的反恐战争中,所以,这次对ISIS已明确了只是空袭而不派出地面
  部队这已经充分反映了美国已没有能力来双线作战了。

  三是中国掐准了美国的脉,知道他肯定得先管:中国在伊拉克的油田在伊南部,有一段战争缓冲距离和时间,
  战火的推进之迅速是谁也没没想到,但ISIS再狠他们的武器也是比较落后的,只是一种比勇斗狠的常规地面战
  争的打法,而得人心者得天下,其反人类的残酷暴行只会激起更大的反抗,如此,以伊拉克的军队的实力对付
  ISIS是足够的,只需伊军的战斗意志被激发,同时辅以美国的空袭,虽然彻底消灭ISIS很难,但打退他们的攻势
  容易。所以,如果中国是做了这样的判断,那么就会依然冷眼旁观了。

  四是退一步讲即便伊拉克全境被ISIS占领,中国也绝不会出兵:
  这好比是“比谁惨”,中国就算是全部在伊投资全都被毁灭也不会派出一兵一卒,这样一张底牌是美国比不了的。
  战火若是继续推进到中方利益的地区,中国最多也就是派船去把在伊的中国人和能带回来的装备啥的都运回来,
  油田反正是埋在地下的,只要在合同期内,只要伊拉克最后还能而且肯定能把ISIS打回去,那么到时继续派人过来接着挖就是了。
  如此,判断中国出兵但从利益上来说是绝不可能的。

  以上分析看出:
  一、对比中美在该地区的战略和利益,美国比中国更着急;
  三、油田都是地下的资源还能给毁到哪儿去?如只单纯考察利益,也无多大损失,
  所以即便伊拉克全境被占领,中国也绝不会出兵。

2013年08月31日 - 探矿者           - The Prospector blog

  评论这张
 
阅读(253)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017