注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

.

.

 
 
 

日志

 
 
关于我

笔名探矿者—一个立志执着于探索自然和学术的“打工者”。1962年5月生,福建人,1982年毕业于成都地质学院找矿系,地质调查专业 工学学士 高级工程师。长期从事地质调查、矿产勘查以及矿床学和矿床地球化学研究。在该职业生涯中,积累了三十多年来的地质勘查和找矿经验,脚踏实地一步一个脚印一路走来,具有丰富的工作经验,认识了矿产资源在地壳中的成矿机理,掌握了构造控矿因素与成矿地质规律对找矿预测的意义。本人的专长是既懂理论研究、也精通矿产勘查,善于将两者紧密结合,因而有关成果受到各地政府的关注及业内专家的高度肯定。

网易考拉推荐

境外矿产勘查失利的主要原因  

2016-12-05 20:32:10|  分类: 矿产投资论坛 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

到境外勘查,造成失利最主要原因有两条:

  第一,把境外矿产勘查当成做项目,脱离矿产勘查经营的投资决策,习惯于按国内做项目的程序运作。到境外开展勘查,不是做项目,而是开展矿产勘查的国际化经营,一定要有商业经营的理念。要远视矿产开发,融入勘查资本市场和商圈,研究经营风险,预设勘查赢利的途径。经营境外矿产勘查,除找矿潜力是境外矿产勘查投资决策的首要条件外,还要考虑其他的决策条件。一个常见的误区就是,找矿潜力占的权重过大,对其他因素考虑不够,甚至未予考虑。

  第二,评价矿床的视角发生偏差,是一个带普遍性的问题。境外勘查,普遍以国内的矿床工业指标一般要求圈定的矿床。例如:在刚果铜带以外200公里,找到了铜品位0.90%,埋深350米的硫化矿,这个矿,放到国内长江中下游铜矿带上,肯定是个好矿。但在该铜带上,各矿业公司采用的地下开采的边界品位,一般为铜1%,实际开采品位多在2%以上。找到这个没有基础设施,地下开采的铜矿,是否算勘查成功,就要打问号了。问题出在对矿床工业指标一般要求的过度使用。只重视矿床的大中小,忽视概略性经济研究,对评价矿床采用什么边界品位,缺乏具体国家、具体环境的论证。很多境外勘查项目发现的矿床,生产成本、资本投入的指标都不及格,为追求更大的资源量和矿床规模,在潜在经济价值概念的误导下,却在持续无效地投入。 

2013年08月31日 - 探矿者           - The Prospector blog

  评论这张
 
阅读(39)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017